什么是里昂惕夫之謎？里昂惕夫之謎是西方經(jīng)濟學上的一個由里昂惕夫提出的一種創(chuàng)立投入產(chǎn)出法。里昂惕夫是美籍俄國經(jīng)濟學家，里昂惕夫曾經(jīng)以創(chuàng)立投入產(chǎn)出法而榮獲1973年諾貝爾經(jīng)濟學獎。里昂惕夫是第一個對傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論提出了最嚴重的質(zhì)疑，從而使得西方國際貿(mào)易理論進入到—個新的調(diào)整時期。

里昂惕夫之謎是什么

1953年,著名的諾貝爾獎得主、美國經(jīng)濟學家瓦西里?里昂惕夫在對美國進出口統(tǒng)計資料進行分析時，得出了一個令世人費解的結論美國正在出口需要耗費許多勞動的產(chǎn)品(即勞動密集型產(chǎn)品）,而進口的卻是要投入大量資本才能生產(chǎn)出的高精尖產(chǎn)品（也就是資本密集型產(chǎn)品這一結論的費解之處就在于，它與國際貿(mào)易理論中的一個著名原理相矛盾（赫克歇爾一俄林原理），而且至今眾說紛紜，人稱“里昂惕夫之謎”。

赫克歇爾和俄林是瑞典經(jīng)濟學界有名的師徒二人證明了一國如果某一種生產(chǎn)要素（勞力、資本、土地〉比較豐裕，就應當生產(chǎn)和出口這種生產(chǎn)要素密集的商品，從而利用它在成本上的優(yōu)勢，在國際競爭中獲利。

H—O原理認為：一個國家要從國際貿(mào)易中獲利，就必然要出口那些密集使用本國相對豐富的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進口那些密集使用本國扣對稀缺的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。按照這一原理，人們認為美國是資本豐富而勞動力相對稀少的國家，所以美國的貿(mào)易結構應該是出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品?？墒?，里昂惕夫利用他的投入產(chǎn)出法于50年代初對美國貿(mào)易結構進行了具體的驗證，得出了完全相反的結論。怎樣解釋這個現(xiàn)象就成了令人困惑不解的難題，因此被稱為“里昂惕夫反對”或“里昂惕夫之謎”。

里昂惕夫之謎的出現(xiàn)，激發(fā)了西方許多國際經(jīng)濟學者的興趣,為解開這個謎，他們在一些傳統(tǒng)的理論沒有考慮到的一些地方進行分析，從更多的角度來探討，不過難一統(tǒng)一意見。

里昂惕夫之謎的解釋

里昂惕夫自己解釋說，可能是由于美國勞動力素質(zhì)髙，體現(xiàn)了較多的智力投資，如果將這一部分智力資本加上,美國的出口產(chǎn)品仍是資本密集型的,進口產(chǎn)品仍是勞動密集型的。

這樣的解釋聽起來是合理的，但是后來有人發(fā)現(xiàn)里昂惕夫之謎反映的這一情況在發(fā)展中國家也是存在的，于是，智力投資這一種說法就很難自圓其說了。

經(jīng)濟學家特拉維斯則認為，赫克歇爾一俄林原理只有在國際間的貿(mào)易渠道暢通無阻以及不存在保護關稅等貿(mào)易障礙的情況下才是有效的。

美國哈佛大學的維農(nóng)教授用他創(chuàng)立的產(chǎn)品生命周期理論做了另外的解釋，維農(nóng)教授認為，產(chǎn)品在介紹期和成長期所花費的成本是較高的，而且產(chǎn)品在成長期，由于需求量大，廠商可以通過技術壟斷而得到超額利潤。

比如美國這樣的國家，美國出口的主要是這類產(chǎn)品。然而，當產(chǎn)品進入到了成熟期以后，競爭就會加劇,需求增長又趨平緩時，廠商就會有可能去工資成本較低的國家或地區(qū)設廠,然后進口標準化生產(chǎn)的零件或成品，以加強競爭能力，美國的工資成本相對較高,所以進口國外大規(guī)模生產(chǎn)的，并且對它說來不再具有“新產(chǎn)品”性質(zhì)的產(chǎn)品，是比較有利的。

瑞典經(jīng)濟學家斯塔芬?布淪斯達姆?德林卻認為還是市場需求的原因，美國出口的商品，一定是美國在國內(nèi)市場已經(jīng)飽和的產(chǎn)品，而進口的產(chǎn)品，則是美國正需要的而且生產(chǎn)成本又比較低的產(chǎn)品。

值得一提的是里昂惕夫曾經(jīng)在1928年至1929年在中國住過一年時間。